Saludos cosmonautas,
mientras medio mundo está enfrascado en la lectura o el visionado de la saga de “Canción de Hielo y Fuego” (quizás más conocida por “Game of Thrones”), hoy en la Arcadia vamos a recomendaros otra saga épica, y no falta de misterios o intrigas. Se dice que es la obra de Ciencia Ficción más leída de todos los tiempos, y cualquier lector aficionado al género o la ha leído o debería hacerlo. Estamos hablando de la saga de la Fundación del prolífico Isaac Asimov, seguramente nuestro escritor de Ciencia Ficción favorito, a la vez, uno de los autores que más se aleja de muchas de las costumbres del género en cuestión (o mejor dicho, de ciertas modas del género).
Una vez más debemos agradecer a un amigo que no desistiera en su empeño por hacernos leer el primer libro de la saga. De hecho, Asimov se convirtió después en uno de nuestros escritores favoritos, y desde hace años gana por goleada a otros autores en nuestra biblioteca. Este amigo estuvo varios años intentando convencernos, insistía en que, al estar estudiando psicología, “Fundación” iba a gustarnos (mencionaba algo llamado “psicohistoria”).
En la actualidad, ciencias como la psicología o la sociología están prácticamente en pañales, con poco más de cien años de historia, estamos muy lejos de comprender con cierta precisión el funcionamiento del cerebro, y por lo tanto, el comportamiento humano, tanto individual como colectivo. En “Fundación” se nos presenta un futuro muy, muy lejano, en el que existe una ciencia llamada “psicohistoria”, la evolución absoluta de esas dos disciplinas que se funden con la estadística para, por fin, poder predecir la evolución de la sociedad. A través de esta herramienta, Hari Seldon, un psicohistoriador, prevé que el gran Imperio Galáctico se colapsará, dando un tremendo salto hacia atrás, hacia la barbarie (una idea claramente inspirada en la caída del Imperio Romano y los años oscuros de la Edad Media). Hari Seldon promueve la creación de una Fundación en un extremo de la galaxia, un lugar dedicado a recopilar todo el saber humano en la llamada Encyclopedia Galactica, que permitirá que los 30.000 años de involución previstos se acorten a un solo milenio.
¿No os parece demasiado excitante el argumento? Os puedo asegurar que lo es, y además a lo largo de las siete novelas habrá muchos cambios, y algunos giros de guión propios de algunas series actuales de TV, llegando incluso a convertirse en una novela de aventuras que llevará a los protagonistas a buscar el planeta Tierra (abandonado miles y miles de años atrás). Aunque os podríamos contar algunos de los detalles que hacen esta saga una gran lectura, sería un crimen desvelar algunas de esas sorpresas, así que tendréis que comprobarlo vosotros mismos.
Uno de los mayores atractivos que ha tenido Isaac Asimov para un servidor ha sido siempre su estilo de Ciencia Ficción “soft”, es decir, que se aleja de las complicadas explicaciones técnicas de las cosas, para centrarse más en aspectos sociales, históricos y antropológicos (como es obvio en la Fundación). No encontraremos entonces detalladas descripciones de naves, o tecnologías espaciales, no se harán muchos esfuerzos por explicar como vuelan las naves, o como se administran los planetas. Para Asimov lo más importante es el comportamiento humano, y se podría decir que fue un gran observador y estudioso del mismo. Estas cualidades hacen que sus libros sean mucho más accesibles para todo el mundo, y no requieren en absoluto que el lector sea un entendido en física o matemáticas, o ni siquiera un aficionado a la Ciencia Ficción, para disfrutar a lo grande con las ideas de Asimov.
Pero antes una advertencia. El primer libro, “Fundación”, es seguramente el más “aburrido” de todos, aunque a la vez el más corto. Os daréis cuenta de que es bastante repetitivo en su estructura, y no tiene el ritmo del resto de novelas. Esto se debe principalmente a que, en realidad, este primer libro es una recopilación de 4 historias que se publicaron entre 1942 y 1944 en Astounding Magazine (para el libro se añadió una quinta). Además, lo repetitivo de estas historias se explica en parte por la necesidad de explicar como funciona la psicohistoria, y qué implicaciones tiene en el devenir de los acontecimientos. Pero si superamos con éxito esa primera lectura, os podemos asegurar que lo que vendrá después no para de subir y subir, y seguramente acabaréis comprando las dos secuelas que completan la trilogía original, las dos otras novelas que la siguieron, así como las dos precuelas de la Fundación.
A pesar de que la Saga de la Fundación original consta de estas siete novelas, Isaac Asimov hizo un esfuerzo por conectar esta historia con su primera novela publicada y todas las que siguieron después. Así pues, al principio encontraremos la Saga de los Robots (empezando por los relatos de “Yo, Robot”, para seguir con “Bóvedas de acero”, “El sol desnudo”, “Los robots del amanecer” y “Robots e Imperio”). Esta saga enlaza con la Trilogía del Imperio Galáctico ( “En la arena estelar”, “Las corrientes del espacio” y “Un guijarro en el cielo”), que nos cuenta la formación del Imperio, cientos de años antes de lo ocurrido en el llamado “Ciclo de Trántor” (es decir, la Fundación). En definitiva, tenéis lectura para rato.
Cabe decir que la saga ganó el premio Hugo a “La mejor serie de todos los tiempos” en 1966, un premio que sólo se entregaría una vez y que, tanto el mismo Asimov, como muchos otros, pensaban que se había creado expresamente para premiar “El Señor de los Anillos”. Pero no fue así. Y aunque no sea ni la mitad de famosa que la obra de J.R.R. Tolkien, “La Fundación” tuvo un grandísimo impacto, directo o indirecto, en la Ciencia Ficción en todas sus formas. Por ejemplo, a muchos, la ciudad de Coruscant de Star Wars les recuerda sospechosamente Trantor, y la “Guía del Autoestopista Galáctico” se convierte en la competencia de la Encyclopedia Galactica en la novela de Douglas Adams. Pero hay muchos más ejemplos.
Ha habido varios intentos de convertir la saga en películas, e incluso en serie de TV, hace muchos años que se viene diciendo. Al parecer, New Line Cinema acabó produciendo las películas de “El Señor de los Anillos” después de un intento fallido de llevar la Fundación a la pantalla grande. Lo cierto es que vemos bastante complicado llevar a buen puerto semejante proyecto, pero se agradecería el intento.
Simplemente terminaremos insistiendo en nuestra recomendación. Si jamás habéis leído una novela de Ciencia Ficción, sería bueno empezar por aquí. Y si sois aficionados al género y no la habéis leído… ¿qué coño os pasa?
Pues por una vez, vamos a estar en desacuerdo. he liedo 4 enregas de la saga. lo cual creo que me da base para opinar. no me gusta. Lo siento, pero no me gusta. No, no es por aburrida, que NO lo es.
Es simplemente que a mi me va más lo aventurero, solo eso. Y, la verdad, hay algunos puntos en los que me parece demasiado idealista o inocente, la verdad.
Pero sigue siendo una buena obra. Y se lo reconozco porque fue la que me hizo interesarme por laciencia ficcion: Justo despues de dejar cansado esta saga me dio por leer a Jack Vance… y el resto es historia.
O sea, que justamente dejaste de leer la Fundación antes de “Fundación y Tierra”, que es la que tiene más aventuras de todas las novelas xDDD
Pues ya le manda narices. pero es que una serie si a la 4ª entrega no engancha…
Tiene mérito que llegaras al 4º sin que te gustara xD
Mucha paciencia es lo que tengo a veces. pero en este caso me cansé enseguida.
He leido la trilogia original, y los 3 primeros de la saga de los robots, la verdad es que si fuera por mi, los leeria todos, A mi me encanto Fundacion. (el primer libro ya me pegue a él).
Y como veo que tu eres duro de mollera, y por lo que explicas de fundación, pues, te vuelvo a hacer memoria, LEE MISTBORN!!!! carajo! ES MUY MUY BUENO, a mi gusto al nivel de fundación, aunque son temas distintos. Sinceramente, hazme caso.
Dracks
Los robots. esa es otra. Por alguna razón, las 3 Leyes de la Robótica me producen una sensacion de intranquilidad nada agradable.
Pues esperate a que tengamos una autentica IA, ya que hoy dia, en la informatica no hay nada que no pueda ser evitado. Y partiendo de la base que IA es informatica, si nunca tenemos robots y funcionan parecido a los ordenadores actuales (a parte de temas de windows y esto) sera impossible ponerles las 3 leyes de forma que las deban cumplir siempre, por lo que…
Eso si que me da intranquilidad a mi :-P
Dracks
Venga va… en un par de años te haré caso ;-)
Toda mi vida lamentaré haber dejado la primera novela a medias… debería solucionar esto en algún momento.
Además, precisamente lo que me interesa de la ciencia ficción son estas sociedades alternativas plausibles. Esa rama sociológica. Siempre he sido de 1984 o Gattaca en contraposición a Star Wars y Gallacticas (ojo, no digo que sea incompatible, de hecho no lo son, te pueden gustar ambos estilos, solo defino mis gustos).
Lo dicho… Fundación, un “must read” más en mi haber.
Pues mira, si te van los autores que crean socidades creibles… Jack Vance te encantaria. Es un maestro en eso de crear sociedades.
Hombre, comparar 1984 con Star Wars es mucho comparar, creo que no tienen absolutamente nada que ver! Y de hecho, apenas considero Star Wars Ciencia Ficción, lo veo mucho más de Fantasía que otra cosa.
Pero sí, la Fundación es un “must read” total. Supera la primera, y luego seguro que te enganchas :)
la fundación está en mi lista de pendientes des de hace un buén tiempo… pero nunca me acabo de decidir, supongo que cuando termine con los cantos de hyperion ya tocará sin excusas, que la verdad es que le tengo muchas ganas XD
No lo pospongas más, luego pensarás “¡tendría que haber leído esto antes!” ;-)
Fundación e Imperio es la mejor saga que he leido en toda mi vida, con diferencia.
El estilo narrativo de Asimov es único e inigualable. Asimov junto a otros grandes hombres como Cousteau, Sagan, Rodriguez de la Fuente, hacen posible y asequible, los grandes misterios del universo de una manera sencilla.
Aun guardo gratos recuerdos de todas esas horas (acumulables en semanas de lectura) con las aventuras del señor Seldon y la doctora Calvin en sus: Preludio a la fundación, Fundacion e Imperio.
¿Hacer asequibles locualo? Tu no lees para divertirte, ¿verdad? Quiero decir: Yo, personalmente, no leopara buscar respuestas a ningun misterio. Leo para entretenerme. Asimov era buen narrador, si. Negar eso seria quedar en evidencia.
Pero la verdad… yo lo primero que le pido aun autor es que me entretenga y haga pasar un buen rato.
Deka, cada uno se divierte con lo que quiere. Y de hecho, estoy muy de acuerdo con Sergi, Asimov era un científico como los hay pocos, de los que saben transmitir de forma sencilla conceptos e ideas científicas. Y eso, se puede disfrutar, y te puede entretener. Te puedo asegurar que no habría hecho esta entrada si no hubiese pasado un buen rato con las novelas de Asimov xDDD
Siii!!! Preludio a la fundación fue el primer libro que me leí, después vinieron poco a poco los demás. El mulo, los reinos independientes, la segunda fundación….
Sin duda Asimov me ha dado mas de una tarde/noche de dejarme los ojos para ver que pasaba al final.
Yo no la he leído, pero tenía un par de amigos que estaban muy enganchados y se picaban a leer para que el otro no le jodiera con spoilers ;)
Convivir con un devorador de novelas de ciencia ficción, te hace escuchar el nombre de Asimov y “La fundación”,muy a menudo como obra maestra. Confieso que aún tengo pendiente leerla y que, de momento me tienen enganchada otros autores como Robert A. Heinlein (del que aún no he leído una novela que no me guste), Nancy Kress (y la saga de los insomnes, que comienza que comienza con “Mendigos en España”, que de los tres libros fue la que más me gustó) y Lois McMaster Bujold y toda la serie de novelas con Miles Vorkosigan como protagonista.
Perdón por el rollo, ,me gusta intercambiar información. (Fernando leerá este post y me dirá “lo ves, lo ves?”
Me encanta que la gente haya aprovechado el post para recomendar lecturas. Y tomo nota. Pero una cosilla… ¿lo ves? ¿lo ves? ;-)
Reconozco que no la he leído. En parte porque la Pila sigue creciendo de manera preocupante, en parte porque es una de esas lecturas de las que sospecho que son más disfrutables si se leyeron por primera vez a ciertas edades…
Pero bueno, tomo nota. ;)
Me alegro de que te guste “esa” ciencia ficción.
No hay que olvidar que Asimov también escribió “Viaje Alucinante”, llevado al cine con una joven llamada Raquel Welch por Richard Fleischer (Conan el destructor, Soylent Green, 20.000 leguas de viaje submarino, Tora Tora Tora, etc.).
También es autor de multitud de publicaciones de divulgación científica con un lenguaje muy asequible y sin dejar en ningún momento el rigor que requiera el tema a tratar, así como una colección de Historia con unos puntos de vista muy originales y super amena.
Si te ha gustado Fundación, seguro que habrás leído lasCrónicas Marcianas, de Ray Bradbury, para mi el maestro de la ciencia ficción psicológica o como se le quiera llamar a lo que no son westerns del futuro.
Y no hay que olvidar Hacedor de Estrellas, de Olaf Stapledon, obra maestra y, en cierto modo, precursora de este estilo de SF. Aunque se hace un poco pesada por los detalles, el principio es espectacular.
Y digo yo… ¿que tiene de malo la ciencia ficcion aventurera?Mundo Anillo, por ejemplo. O Dune. O la saga de los Lensmen.
¡Nada de nada!
Solo pienso en los desequilibrios de las dos tendencias: mas ciencia o mas ficción.
A mi me encanta Dune.
En realidad no estamos comparando ciencia ficción aventurar con no aventurera. Más bien es lo que se llama la Ciencia Ficción HARD y la SOFT. Una mucho más científica, técnica, etc., y otra más social… pero aventuras puede haber tanto en la Hard como en la Soft.
Crónicas Marcianas es uno de los libros favoritos de la Comandante, y por supuesto que me lo he leído… ¡un par de veces! :D
Me apunto lo de Stapledon y Viaje Alucinante (que me suena bastante).
Ostras, un blog hablando de la Fundación! A mí me encanta, aunque en series de CF me quedo con la saga de las odiseas del amigo Clarke, que además fueron inspiración de una película imprescindible (…y otra muy prescindible).
Te acabo de descubrir por la conversación de Twitter de hace un par de días… te vigilaré de cerca ;)
¡Gracias Felipe! A ti te tengo en el punto de mira ;-)
Y sí, 2001 IMPRESCINDIBLE… 2010… bueno… no tanto :)
Había oído hablar de Asimov siempre como algo muy lejano. Pero este post ha sido un hype. Asimov a la lista, sin duda!
Yo me lei la primera trilogía (la de Trantor) hace un montón de años y cuando llegué a “Fundación y Tierra” me decepcionó bastante y lo dejé.
Pero hace un par de años me dejaron las precuelas y las devoré. Me leí también un libro que no es de Asimov pero que está en el futuro de la saga.
Tras todo esto puedo decir que es una saga que me encanta y que Asimov es uno de mis autores preferidos. Tiene un estilo narrativo muy fácil de seguir. Usa mucho las conversaciones lo que hace que sea muy ameno de leer.
Aunque, para mí, el mejor libro de todos los de él es “Los propios dioses”.